Απρίλιος 2008


Ναι.

Φεύγω.

Πάω στην πόλη που πήρε τα όπλα για την επανάσταση και τον κομμουνισμό,

που τη λαγνεία της έκανε σελίδες – και συνταγές μαγειρικής – ο Montalban,

που παραλίγο να μην την πατήσει ποτέ ο μεγάλος ΠΑΟΚ όταν κληρώθηκε το ’75 στο UEFA να παίξει με τη Barca κι είχε ξεσηκωθεί ο κόσμος να μην παν τα παλικάρια του Λόραντ για να ενταθεί η διεθνής απομόνωση του Φρανκικού καθεστώτος,

που οι Ojos de Brujo μας παραμύθιασαν ότι είναι μια πόλη μαγική που ΟΛΑ συμβαίνουν ΤΩΡΑ,

που πρώτη αποθέωσε το μεσσία σ.Ντιέγκο.

Άμα γυρίσω θα σας πω τί απ’όλα ισχύει

– και μην μου πολυέχετε εμπιστοσύνη δεν είμαι παρά ένας ερασιτέχνης γραφιάς.

  Y.Γ. Αν έχει κρύο και χιόνια βέβαια θα τους το κάνω λίμπα το μαγαζί – χειρότερα απ’το Στάθη Ψάλτη λέμε

Η αλήθεια είναι ότι οι κινητοποιήσεις του σιναφιού μου ανάλωσαν μεγάλο μέρος του χρόνου μου ( και μεγάλο μέρος δικό μου δηλαδή), όπως και όλων όσων πάλεψαν όλο αυτό το διάστημα για να ολοκληρωθεί αυτή η φάση του αγώνα. Κι όταν λέμε «πάλεψαν» εννοούμε ενάντια σε θεούς και δαίμονες: από την κυβέρνηση την ίδια μέχρι τους κυβερνητικούς / εργοδοτικούς συνδικαλιστές , δικαστές και Εισαγγελείς, ΜΑΤ και ό,τι γουστάρει ο νους σας. Την Τρίτη, 15.4, που μας πέρασε γράφτηκε η τελευταία σελίδα αυτού του κύκλου, λίγο άδοξα εδώ που τα λέμε, πάντως η αλήθεια είναι πώς ο κύκλος άνοιξε και οι γύροι θα είναι πολλοί....συνεχίζουμε!

Λοιπόν, η συμμετοχή στη Γ.Σ. την 15.4 ξεπέρασε τους 2000. Λογαριάστε τί σημαίνει Γ.Σ. συνδικάτου με τέτοιους αριθμούς! Ο περισσότερος κόσμος είχε έρθει για να ψηφίσει αναστολή των κινητοποιήσεων βέβαια και αυτό έκανε (το σχετικό ποσοστό ξεπέρασε το 85%).. Αλλά αυτό σ’αυτή τη φάση έχει τη μικρότερη σημασία, εξάλλου αν συνέβαινε το αντίθετο τώρα θα το γνωρίζατε όλοι πολύ καλά. Αν λοιπόν έχει κάτι σημασία είναι το παρασκήνιο – που κι αυτή τη φορά είναι πλούσιο και διδαχτικό για όποιον έχει μάτια και βλέπει..

Και αυτή τη φορά η πλειοψηφία κατέβασε ενιαία πρόταση για αναστολή των πάντων – και ούτε μυρωδιά για νέα Γ.Σ. Υπήρχε επίσης και η πρόταση της Εναλλαχτικής για αναστολή μέχρι 14.5. Η δική μου η γνώμη ήταν υπέρ της τρίτης πρότασης: εναλλαχτικές μορφές κινητοποιήσεων (αποκλεισμοί δρόμων, αποκλεισμός των γραφείων του Ταμείου Προνοίας, συμμετοχή σε κινητοποιήσεις ΠΑΜΕ, και νέα Γ.Σ. την 12/13.5). Η τρίτη πρόταση ήταν ικανή, από τη μία να δώσει μια ανάσα σ’ένα κόσμο που δεν έκανε μια παράσταση για ένα μήνα περίπου (καλά, υπήρξαν και πολλοί που με κάθε μέσο «έσπαγαν» την αποχή κι όχι μόνο αξιοποιώντας το διάτρητο πλαίσιο αδειών: πήγαιναν π.χ. κι έκαναν συμβόλαια σε γειτονικούς νομούς!), από την άλλη να κρατήσει ζεστό ένα κόσμο που κινητοποιήθηκε – τον ίδιο κόσμο εδώ που τα λέμε –  εν ‘όψει του Μάη -Ιούνη που αναμένονται νέοι γύροι κινητοποιήσεων ευρύτερα ( με το ν/σ για τα εργασιακά..).

Είναι λίγο κουραστικό να εξιστορείς καρμπόν καταστάσεις – ενδεχομένως και να διαβάζεις καρμπόν καταστάσεις -αλλά η πραχτική των «αριστερών» που «διοικούν» ( υπό την υψηλή δεξιά εποπτεία ΝΔ -ΠαΣοΚ) το Σύλλογο λίγο απέχει τελικά από τα «αποφασίζομεν και διατάσσωμεν» του Παπαδόπουλου, μέρες πού’ ναι κιόλας..

Φανταστείτε τη σκηνή: ένας αχανής (Βελλίδειο) χώρος με 2000 άτομα από κάτω, ένα 5μελές Προεδρείο Συνέλευσης σε κοινή θέα, αγορεύσεις από μικροφώνου (κομπλαρισμένες, η αλήθεια είναι, αρκετές κι όχι εντελώς αδικαιολόγητα για να είμαστε δίκαιοι) οι γνωστοί εγκάθετοι («τί έγινε μιλάει η Παπαρήγα;», «τί αποφάσισε η ΚΟΒα;») κι από την άλλη οι σεβάσμιοι γέροντες του ΣΥΡΙΖΑ -οι νεότεροι αισθάνθηκαν πως είναι ήδη χρεοκωπημένοι και δεν τόλμησαν να πλησιάσουν το βήμα – να καλούν σε αναστολή της αποχής, μια και «οι νεότεροι συνάδελφοι δεν έχουν και κανένα κόστος εφ’όσον ζουν με τους γονείς τους οι περισσότεροι»! Τ’ακούτε ρε;;; Αυτό είναι το κόμμα που σκίζεται για τη «γενιά των 700 ευρώ»!! Είναι όπως σας τα λέω, ούτε κεραία δεν πείραξα απ’τα λεγόμενα της κυρίας -και βέβαια καταλαβαίνει κανείς γιατί έστειλαν μια 65 χρονη να τα πει: ούτε αντεγαμήσου δεν σού’ρχεται να πεις ( αλλιώς σ’έχουν διαπαιδαγωγήσει , «δογματικά», «σταλινικά» κι έτσι…).

Τέλος, αφού τελειώνουν οι 10 αγορεύσεις -διότι τόσες αποφάσισε ο «αγωνιστής Πρόεδρος» ότι θα γίνουν -, και ναι, » αγορεύσεις» ήταν οι περισσότερες, συμβαίνει το κορυφαίο: πιάνει ο Πρ. το μικρόφωνο λέει ένα «δύο είναι οι προτάσεις, αναστολή ή συνέχιση, πάτε να ψηφίσετε» και μένουν όλοι μαλάκες. Όλοι εκτός απ’όσους είχαν έρθει να ψηφίσουν υπέρ της αναστολής έτσι κι αλλιώς, και όσους ήταν στους διαδρόμους και είχαν ήδη αρχίσει να ψηφίζουν.  Μέχρι να σκεφτείς αν θα χάσεις ή θα κερδίσεις πολιτικά με το να πετάξεις καρέκλες ή όχι το -νέο -πραξικόπημα είχε ήδη μπει σε εφαρμογή. Τα πρόβατα ρίχναν μαζικά αναστολή και σε δευτερόλεπτα η αίθουσα είχε αδειάσει..

Πολλά ακόμα μπορεί να πεί κανείς. Και για τη λάσπη που χύθηκε για όσους αγωνίστηκαν, και για την αλητεία ορισμένων καραγκιόζηδων που πληρώνονται κανά τρακοσάρι το μήνα και παπαγάλιζαν ό,τι λάχαινε μη και θυμώσει ο αφεντικός, και για ψέμματα ότι λέει ασκούσαμε τρομοκρατία σε κόσμο να ψηφίζει αποχή (μία λέει έβαλε τα κλάμματα από την πίεση!!). Μέχρι και κάτι παραλίες ήρθαν και ζητούσαν το λόγο – άλλα λαμόγια αυτοί! -γιατί λέει δεν ψήφιζα αποχή μέχρι 14.5. Ωραία παλικάρια, όταν είχαμε κατάληψη και μας έσπρωχναν τα ΜΑΤ πίναν φραπεδάκι πρωινό στους γύρω δρόμους και δεν ζυγώνανε γιατί είχε κάμερες.. Καλοί μαλάκες –  στις βουλευτικές ΣΥΡΙΖΑ το ρίχνουν.

Η ουσία πιστεύω είναι αλλού: οι κινητοποιήσεις αυτές έδειξαν ότι και στους επιστημονικούς χώρους η αντιλαϊκή πολιτική βιώνεται έντονα με θύματα τους πιο αδύνατους, παναπεί τους νέους αλλά και όσους επαγγελματίες είναι μικρού και μεσαίου εισοδήματος. Που είναι πολλοί. Όλοι αυτοί εκφράστηκαν αγωνιστικά τόσο με τη συμμετοχή τους, ύστερα από 15 χρόνια σε μια μαζική διαδικασία, όσο και με τις αποφάσεις που πήραν. Το «αγωνιστικό δυναμικό» βέβαια καταναλώθηκε εκεί. Η συμμετοχή δεν ήταν στο ύψος όλων όσων ψήφισαν ούτε στην απαιτητικότητα των μορφών που επιλέχτηκαν. Αυτό σημαίνει περισσότερη και καλύτερη δουλειά από όλους όσοι ενδιαφέρονται να αλλάξουν τα πράγματα και στους επιστημονικούς χώρους και στην κοινωνία ευρύτερα. Επίσης σημαίνει , σύντροφοι φίλοι κι εχθροί ότι έχουμε δίκιο. Το ΚΚΕ έχει δίκιο.

Έχει δίκιο όταν λέει ότι οι καπιταλιστικές αναδιαρθρώσεις μόνο επιδεινώνουν την κατάσταση και αγγίζουν πλέον όλο και περισσότερους χώρους. Έχει δίκιο όταν λέει πως το Μάαστριχτ δεν είναι κάτι τυχαίο αλλά συνειδητή επιλογή που εκφράζεται επίσης συνειδητά όταν ο κόμπος φτάνει στο χτένι και «τα ψέμματα τελειώνουν». Έχει δίκιο όταν λέει πως ο βασικός εχθρός είναι οι ξεπουλημένες συνδικαλιστικές ηγεσίες. Κι έχει δίκιο όταν λέει ότι ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ, ο οπορτουνισμός, είναι δύναμη ΑΠΕΝΑΝΤΙ στο κίνημα. Το όποιο κίνημα, με τις όποιες αδυναμίες που όμως στοχεύει στην καρδιά της ακολουθούμενης πολιτικής.

Αυτά. Έχουμε δίκιο, συνεχίζουμε και μέχρι να βρεθούνε από κάτω θά’μας βρίσκουν μπροστά τους.

(…Κυρκομπανιάδες γαμώ τα σπίτια τους!) 

( για το πρίκουελ της ιστορίας πατήστε εδώ κι εδώ

Η Γενική Συνέλευση του Δ.Σ.Θ. της Τρίτης 1.4.2008 – όπως ξέρετε όσοι πατήσατε στα παραπάνω λινκ ήδη – ανέδειξε με τον πλέον χαρακτηριστικό τρόπο την πλήρη διάσταση της πλειοψηφίας του Δ.Σ. του Συλλόγου με τις αγωνίες και τις διαθέσεις της πλειοψηφίας των δικηγόρων της Θεσσαλονίκης. Διαθέσεις οι οποίες εκφράστηκαν πεντακάθαρα και με κάθε νομιμότητα με την υπερψήφιση απόφασης για κλιμάκωση των κινητοποιήσεων ενάντια στο νέο ασφαλιστικό νόμο κι ενάντια στην κατάργηση του Ταμείου Προνοίας Δικηγόρων Θεσσαλονίκης. Φαίνεται ωστόσο ότι αυτή η απόφαση, τόσο ως προς το περιεχόμενο όσο και ως προς το «δια ταύτα» των μορφών των αγωνιστικών κινητοποιήσεων και της κλιμάκωσης που επιλέχθηκαν ενόχλησε τις παρατάξεις της πλειοψηφίας του Δ.Σ. οι οποίες , κυριολεκτικά από το βράδυ της 1.4.2008 έχουν κινητοποιηθεί για να αλλοιώσουν την απόφαση των συναδέλφων, να υπονομεύσουν τη Γενική Συνέλευση και να περάσουν υπογείως τις δικές τους επιδιώξεις – εκφράζοντας ουσιαστικά την συμφωνία τους με τα αντιασφαλιστικά μέτρα της κυβέρνησης.

Τα γεγονότα είναι αποκαλυπτικά και δεν επιδέχονται πολλαπλών ερμηνειών: Ρήξη με τη συναίνεση!το Δ.Σ. του συλλόγου συνήλθε σε έκτακτη συνεδρίασή του το βράδυ της Πέμπτης 3.4.2008, με αντικείμενο βάσει της ημερήσιας διάταξης την υλοποίηση της απόφασης της Γενικής Συνέλευσης. Όπως απέδειξε η εξέλιξη των γεγονότων η επιδίωξη των παρατάξεων που απαρτίζουν την πλειοψηφία του Δ.Σ. ήταν η πραξικοπηματική κατάλυση της απόφασης της Γενικής Συνέλευσης. Ειδικότερα:

  • Πρώτος στόχος τους ήταν η υπονόμευση της απόφασης για αποχή. Βάσει εισήγησης του συμβούλου κ. Κοτζαμανίδη ( μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου από το χώρο του ΠαΣοΚ) -ο οποίος πήρε πλήρως υπ’ όψη τις σχετικές απόψεις του κ. Νάστα Προέδρου της Τριμελούς Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης – το νέο πλαίσιο χορήγησης αδειών για την εκδίκαση υποθέσεων που υιοθετήθηκε στην ουσία εκφυλίζει κάθε έννοια αποχής: όπως μπορεί ο καθένας να διαπιστώσει το νέο πλαίσιο αδειών είναι απαράδεκτα διευρυμένο καθώς δίνει τη δυνατότητα να υπογράφονται συμβόλαια, να συζητούνται ασφαλιστικά μέτρα , ακόμα και προσημειώσεις!!(εδώ βέβαια ΔΕΝ πρωτοτύπησαν: ΟΛΟΙ θυμούνται το σάλο που ξέσπασε την Τετάρτη όταν ο σύμβουλος  – επίσης από το χώρο του ΠαΣοΚ – Ν. Γεωργιλάς έδινε αυθαίρετα συλλήβδην άδειες ακόμα και για συναινετικά διαζύγια.) Είναι προφανές ότι μ’ ένα τέτοιο πλαίσιο αδειών θα μπορούσαμε να «απέχουμε» για δεκαετίες… Επίσης προφανές ότι ένα τέτοιο πλαίσιο αδειών, και συνακόλουθα μια τέτοια «αποχή» δεν ασκεί την παραμικρή πίεση στην κυβέρνηση ενάντια στο νέο αντιασφαλιστικό νόμο..
  • Ακολούθησε η νομικά, ηθικά και πολιτικά απαράδεκτη επιχείρηση ανατροπής της απόφασης για κατάληψη και αποκλεισμό των δικαστικών μεγάρων. Κατά τη συζήτηση αυτού του μέρους οι πραγματικές προθέσεις όσων μειοψήφησαν στη Γενική Συνέλευση αποκαλύφτηκαν πλήρως: ορισμένοι, αυτόκλητοι Εισαγγελείς, προεξόφλησαν το «παράνομο» της απόφασης της Γενικής Συνέλευσης – θεώρησαν δε τους εαυτούς τους σε θέση να ειρωνευτούν το σώμα που «παρασύρεται» από ομιλίες και υπερψηφίζει «παράνομες» κατά την κρίση τους αποφάσεις! Η άποψη του Προέδρου , η οποία υιοθετήθηκε από την πλειοψηφία του Δ.Σ. και στη συνέχεια αναρτήθηκε το μεσημέρι της Παρασκευής 4.4 μόνο ως προσβολή της νοημοσύνης του σώματος μπορεί να εκληφθεί: «κατάληψη», κατά τον κ. Πρόεδρο, είναι η περιδιάβαση στους διαδρόμους και τα αίθρια του δικαστικού μεγάρου χωρίς να παρεμποδίζεται κανείς και τίποτα!! Έφτασαν στο σημείο ακόμα και να υπερψηφίσουν αρχικά την πρόταση του μέλους του ΔΣ Ν. Βαλεργάκη για νέα ΓΣ αυτή τη Δευτέρα και Τρίτη (!), φτάνονταςτο πραξικόπημά τους στα πιο ακραία όρια.

Μ’ άλλα λόγια η «ερμηνεία» (βλ. πραξικοπηματική αλλοίωση) της απόφασης της Γενικής Συνέλευσης του Συλλόγου για αποχή ως τις 16.4 και αποκλεισμό – κατάληψη των δικαστικών μεγάρων  στις 7 -8 -9 Απρίλη, είναι, κατά τον κ. Πρόεδρο και όσους στο Δ.Σ. συντάχθηκαν μαζί του, να συζητηθεί η πλειοψηφία των πινακίων και όσοι άλλοι «επιθυμούν να παρευρίσκονται» στο χώρο του Δικαστικού Μεγάρου να το κάνουν βολτάρωντας «ησύχως» – και να πιούν και καφεδάκι να προσθέσουμε εμείς….

        Για να κορυφωθεί μάλιστα ο εμπαιγμός, ο κ. Πρόεδρος συναντήθηκε το πρωϊ της Παρασκευής με τον επικεφαλής του ΣΥ.ΡΙΖ.Α.  κ. Τσίπρα, όπου από κοινού δήλωσαν ότι «στηρίζουν τους αγώνες»!. (Με τέτοιους «αγώνες» βέβαια, οι εμπνευστές του αντιασφαλιστικού νόμου Πετραλιά και η κυβέρνηση μπορούν να κοιμούνται ήσυχοι.)

            Το Σαββατοκύριακο τέλος, εκτυλίχτηκε η επόμενη πράξη της υπονόμευσης: μέσα από αλλεπάλληλα μηνύματα η πλειοψηφία του Δ.Σ. κι ο ίδιος ο κ. Πρόεδρος επιδόθηκαν σε μια κατασυκοφάντηση της απόφασης της Γενικής Συνέλευσης και μέσω μηνυμάτων SMS καλούσαν με τραγικό τόνο σε αποχή από «πράξεις βίας». Ποιος εισηγήθηκε – και ποια Γενική Συνέλευση αποφάσισε – «πράξεις βίας»; Πού τα είδαν όλα αυτά; Ποιος τους έδωσε το δικαίωμα να κατηγορούν συλλήβδην περίπου ως τρομοκράτες την πλειοψηφία του σώματος που αποφάσισε την Κατάληψη στη Γενική Συνέλευση;

            Βάσει του Κώδικα των Δικηγόρων το ανώτερο όργανο του Δικηγορικού Συλλόγου είναι η Γενική Συνέλευση, η οποία βρίσκεται σε απαρτία με καθορισμένο τρόπο κι επίσης με καθορισμένο τρόπο αποφασίζει. Όλα τα προβλεπόμενα τηρήθηκαν κατά γράμμα το βράδυ της Τρίτης. Δεν χωρούν παρερμηνείες και υπονομεύσεις, και μία απόφαση της Γενικής Συνέλευσης όσο κι αν δεν είναι αρεστή σε κάποιους οφείλει να γίνεται σεβαστή απ’ όλους και να υλοποιείται. Η εξωφρενική στάση της πλειοψηφίας του Δ.Σ. εκτός από καταδικαστέα πολιτικά, δημιουργεί κι ένα πολύ επικίνδυνο προηγούμενο για την ίδια τη λειτουργία του Συλλόγου: πλέον οποιοσδήποτε διαφωνεί με αποφάσεις που εκπορεύονται από οποιοδήποτε όργανο του Συλλόγου, «νομιμοποιείται» να τις αγνοήσει και να ενεργήσει όπως επιθυμεί , όπως ο ίδιος τις «ερμηνεύει». Ο καθένας αντιλαμβάνεται τι σημαίνει αυτό για την ίδια τη δημοκρατική λειτουργία του Συλλόγου.

 Τα παραπάνω, τέλος, ακολούθησαν όσα φάνηκαν και στις τηλεοράσεις:την Δευτέρα, 7.4 το Δικαστικό Μέγαρο Θεσσαλονίκης τελούσε υπό κατάληψη από τα ΜΑΤ. Δικηγόροι προπηλακίστηκαν, όσοι μπήκαν μέσα μπήκαν μουτζώνοντας την αστυνομία, ενώ την ίδια στιγμή ο Πρόεδρος «των αγώνων» και άλλα μέλη της πλειοψηφίας του Δ.Σ. έκαναν τους τροχονόμους κι έβαζαν τον κόσμο μέσα από τις πύλες που κρατούσαν ανοιχτές τα ΜΑΤ. Για την αποχώρηση των ΜΑΤ από τα δικαστήρια παρενέβη με την παρουσία του ο βουλευτής Θεσσαλονίκης του ΚΚΕ Γ. Ζιώγας που βρέθηκε στο πλευρό των δικηγόρων που είναι σε αποχή. Την ίδια μέρα το μεσημέρι, ο Πρόεδρος έδωσε συνέντευξη τύπου όπου αντί να καταγγείλει την αστυνομία – την οποία απ’ότι καταλαβαίνει κανείς ο ίδιος άφησε να μπεί, κατόπιν παζαρέματος με την Τριμελή Επιτροπή των Δικαστών/Εισαγγελέων της Θεσσαλονίκης, διαχωρίζοντας τους δικηγόρους σε «φιλήσυχους» και ταραχοποιούς – κατήγγειλε την πλειοψηφία της Γενικής Συνέλευσης η οποία αποφάσισε κατάληψη!

Αυτά σε γενικές γραμμές. Σ’ότι έχει να κάνει με τη μορφή του κειμένου, όπως ίσως καταλάβατε μεγάλο μέρος του στηρίχτηκε σε προκήρυξη που κυκλοφόρησε στα δικαστήρια. Τα πράγματα συνεχίζονται. Η νέα γενική συνέλευση είναι στις 14.4 -κι η εξ αναβολής στις 15 -οπότε όλοι και όλες αναμείνατε…

( χρήσιμο είναι για όσους πρώτη φορά «χτυπήσαν» πάνω σ’αυτό το κείμενο να ρίξουν και μια ματιά στο τί έγινε δυο βδομάδες πριν εδώ).

Σαν ένας ταπεινός βλογερ , και ακόμα ταπεινότερος δικηγόρος, θα μοιραστώ μαζί σας μια εκτίμηση: η Γενική Συνέλευση του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης της 1.4.2008 θα μείνει στη μνήμη του κόσμου για πολύ μεγάλο διάστημα. Αν και δεν είναι ίσως η ώρα για βαθυστόχαστες αναλύσεις κι εκτιμήσεις πιστεύω πως σε πρώτη φάση μπορεί να διαπιστώσει κανείς από την τροπή που πήραν τα πράγματα ότι α) ο χώρος των δικηγόρων ΔΕΝ είναι ενιαίος: υπάρχει διαστρωμάτωση, και μάλιστα έντονη, που διαχωρίζει τα συμφέροντα μέσα στον κλάδο. Άλλα τα συμφέροντα του δικηγόρου που «καθαρίζει» 5 – 6000 € και πάνω το μήνα και άλλα του «συνεργάτη» – υπαλλήλου του που πληρώνεται με 500 -600€. Όπως εξίσου διαφορετικά είναι και τα συμφέροντα του αυτοαπασχολούμενου δικηγόρου που παλεύει στη δουλειά του καθημερινά μόνος του για 1000 και 1200€.  β) ότι αυτή η διαστρωμάτωση γίνεται συνείδηση πλέον σε όλο και περισσότερο κόσμο – από τους «από κάτω» -που πλέον επιλέγει να εκφράσει αγωνιστικά αυτή του την πεποίθηση. και γ) ότι οι συνδικαλιστικές ηγεσίες των δικηγορικών συλλόγων – σίγουρα η πλειοψηφία του Δ.Σ. του Δ.Σ. Θεσσαλονίκης – ΔΕΝ έχουν την παραμικρή διάθεση να εκφράσουν τα συμφέροντα των «από κάτω». 

Πιο συγκεκριμένα πράγματα…

(εφ’όσον έχετε κάνει κλίκ στο λινκάκι παραπάνω θα ξέρετε ότι) Την Τρίτη 18.3 η Γ.Σ. του Συλλόγου είχε πάρει απόφαση για δυο 48ωρες αποχές. Θυμίζω, ήταν η πρόταση της «πλειοψηφίας» του Δ.Σ. που στηρίχτηκε από τις παρατάξεις των χώρων του ΣΥΝ – ΝΔ – ΠαΣοΚ και ανεξάρτητους  σε μια λογική που καταγγέλθηκε ότι επιδίωκε το κλείσιμο των κινητοποιήσεων και πάγωμα των αγωνιστικών διεργασιών μέσα στο χώρο. Θυμίζω ακόμη ότι η απόφαση αυτή πάρθηκε από μια ισχνή πλειοψηφία του 52,4% σε μια συνέλευση 900 περίπου συναδέλφων. Προφανώς αυτή η ισχνή πλειοψηφία ανάγκασε το Δ.Σ. να «χώσει» στο κείμενο της απόφασης και κάλεσμα για νέα Γ.Σ. 31.3 και 1.4 – κάτι που ΔΕΝ ήταν στο κείμενο της αρχικής τους πρότασης.

Βέβαια, το ότι κάλεσαν Γ.Σ. δεν σημαίνει ότι πάσχισαν κιόλας για την πραγματοποίησή της. Μάλιστα ειδικά τις κρίσιμες μέρες 31.3 και 1.4 στέλεχη (εκλεγμένοι και συνδικαλιστές) των παρατάξεων του Προεδρείου – θυμίζω ΣΥΡΙΖΑ, ΝΔ και παρατάξεις του χώρου του ΠαΣοΚ – γυρνούσαν στα δικαστήρια κι «ενημέρωναν» ότι μάλλον δεν θα γίνει η Γ.Σ. και «δεν υπάρχει κλίμα». Έτσι είναι αν έτσι νομίζετε..

Τη Δευτέρα 31.3 σε μια μαραθώνια – μου τη σπάνε τα κλισέ αλλά δυστυχώς φαίνεται πως είναι αναπόφευκτα για να περιγράψουν κάποια πράγματα – συνεδρίασή του για την πρόταση που θα κατεβάσει στη Γενική Συνέλευση, το Δ.Σ. κατέληξε…σε καμία πρόταση: υπήρξε η πρόταση της ΝΑΚΔ (ΚΚΕ) για αποχή μέχρι 16.4 και νέα συνέλευση στις 14-15.4, απεργιακό επίδομα για το διάστημα της αποχής, επίσης κατάληψη των δυο δικαστικών μεγάρων Θεσσαλονίκης και πολύμορφες κινητοποιήσεις στο διάστημα αυτό, η πρόταση της Εναλλακτικής ,παρόμοια με τη διαφορά ότι προέβλεπε νέα Γενική Συνέλευση στις 7 -8.4, η πρόταση του Δικ. Παλμού (ανεξ. που χρεώνεται στον ευρύτερο χώρο του ΠαΣοΚ) για τριήμερη αποχή – κατάληψη 2-3-4.4: αυτές οι προτάσεις συνενώθηκαν σε μία -εμπλουτίζοντας στην ουσία την πρόταση της ΝΑΚΔ με τις προτάσεις για μη απόδοση των εισπραττόμενων ποσών στο Τ.Ν., μη παράδοση των ασφαλιστικών βιβλιαρίων και μη απόδοση της παρακράτησης του 15%. Κατά τα άλλα ο χώρος της ΝΔ μίλησε για αναστολή της αποχής, ο ΣΥΝ για αποχή μέχρι Παρασκευή 4.4 – και στήριξη της πρότασης για δημοψήφισμα-, η «Ανανεωτική Κίνηση Δικηγόρων» (ανεξάρτητοι) μίλησε για απεμπλοκή των διεκδικήσεων για το Ασφαλιστικό από το «τοπικό» ζήτημα του Ταμείου Προνοίας Δικηγόρων Θεσσαλονίκης – για το οποίο υπάρχει μια ευρύτερη εκτίμηση ότι μπορεί να «σωθεί» από την ενοποίηση που προβλέπει ο νόμος, πλέον της κυβέρνησης – και μια σειρά ενεργειών στην κατεύθυνση αυτή (δημοψήφισμα για το ΤΠΔΘ στις εκλογές του τελευταίου) κλπ.Τελικά καμιά από τις παραπάνω προτάσεις δεν συγκέντρωσε πλειοψηφία στο Δ.Σ. και το τελευταίο κατέβηκε στη Συνέλευση χωρίς πρόταση. «Εν λευκώ»..

(Για να είμαι ακριβοδίκαιος με όλους: δεν έχω τα πρακτικα του Δ.Σ. στα χέρια μου, παρά μόνο το κείμενο των «Προτάσεων προς ψήφιση» που μοιράστηκε στα μέλη της Γ.Σ. και την , λόγω παρουσίας, άμεση γνώση για το τί συζητήθηκε στο Δ.Σ. Τυχόν λεπτομέρειες των προτάσεων, ή ζητήματα που προτάθηκαν και τα ξέχασα, πιστέψτε με δεν έγιναν με σκοπό.)

Την Τρίτη λοιπόν, μέχρι τις 9 μ.μ. η προσέλευση του κόσμου ήταν οριακά κάτω από την απαιτούμενη για απαρτία (710 άτομα είχαν γραφτεί μέλη της Συνέλευσης). Η πλειοψηφία του Δ.Σ. κάνει μια προσπάθεια να το «λήξει»: κάτω από την πίεση συμβούλων της μειοψηφίας – το αντίστοιχο μπλοκ της προηγούμενης Γ.Σ. – και κάτω από τις φωνές του κόσμου όταν ενημερώθηκε τί γινόταν από Σύμβουλο της ΝΑΚΔ δίνεται παράταση μέχρι τις 9.30 για να συγκεντρωθεί ο απαιτούμενος αριθμός. Πράγματι σε ένα τέταρτο αυτό συμβαίνει, ενώ η προσέλευση των συναδέλφων είναι αθρόα – ο τελικός τους αριθμός φτάνει στους 1500!

Ξεκινάν οι ομιλίες και οι παρουσιάσεις των προτάσεων για τη συνέχιση ή όχι της αποχής (στην ουσία αυτή την τροπή πήρε η συνέλευση) και παραπέρα με ποιες μορφές θα συνεχιζόταν η αποχή. Με το , γνωστό, πρόσχημα της περάτωσης της Γ.Σ. σε «λογικά» χρονικά πλαίσια, το προεδρείο (Πρόεδρος, Γραμματέας και Α’ Αντιπροέδρος του Δ.Σ.) της συνέλευσης αποφασίζει κατά τις 11 να γίνει μια πρώτη ψηφοφορία με θέμα αναστολή ή συνέχιση της αποχής. Η ένταση στο κόκκινο βέβαια: άραγε αυτό δεν είναι ένα κόλπο για να τσουβαλιαστούν οι διάφορες προτάσεις και κυρίως να διευκολυνθεί η πρόταση της παράταξης του ΣΥΝ για τριήμερη αποχή; (υπάρχει κι ένας αντίλογος, που εγώ ΔΕΝ συμμερίζομαι: ότι επρόκειτο για «κόλπο», ναι, που στόχευε όμως στην απομόνωση της πρότασης που υποστήριζε η ΝΔ en bloc και κάποιοι συνδικαλιστές του ΠαΣοΚ για να περάσει μετά, ούτως ή άλλως «αγωνιστική» απόφαση. Πόσο «αγωνιστική» είναι μια τριήμερη κινητοποίηση πια, μετά απ’όσα προηγήθηκαν και μετά την ψήφιση του νόμου ας το κρίνει ο καθένας κι η καθεμιά…).

Όπως και νά’χει αποτέλεσμα αυτής της πρώτης ψηφοφορίας ήταν: 795 υπέρ της αποχής, 604 υπέρ της αναστολής και 9 λευκά..

Μπαίνουν λοιπόν για ψήφιση οι προτάσεις για το «ποιόν» της αποχής: μέχρι 16.4 ή μέχρι την Παρασκευή; Το παιχνίδι είναι πλέον από την πλευρά της ΝΔ που έχει τον περισσότερο κόσμο υπέρ της αναστολής: αν μείνουν, λογικά θα ψηφίσουν την πρόταση της ολιγοήμερης αποχής.

Σε κάθε περίπτωση οι συνδικαλιστές της ΝΔ που έμειναν ψήφισαν υπέρ της ολιγοήμερης αποχής. Για τον υπόλοιπο κόσμο δεν μπορώ με ασφάλεια να πω τί έκανε, πάντως η δεύτερη ψηφοφορία μάζεψε γύρω στα 800 άτομα. Από αυτά τα 800 άτομα οι 390 ψήφισαν την πρόταση για αποχή ως τις 16.4 , οι 334 την πρόταση για αποχή ως την Παρασκευή 4.4 και 73 την πρόταση της Ανανεωτικής Κίνησης δικηγόρων -όπως περίπου αναπτύχθηκε πιο πάνω.

Φαίνεται, και από τη δεύτερη Γ.Σ. αυτό που είχαμε καταγγείλει και στην πρώτη: υπήρξαν και υπάρχουν δυνάμεις μέσα στο Δ.Σ.Θ. που λειτουργούν στην ουσία υπέρ των συμφερόντων των μεγάλων γραφείων, των τραπεζών και των ασφαλιστικών εταιριών, και δίνουν χέρι βοήθειας στην πολιτική της κυβέρνησης. Και μόνο το γεγονός ότι στήριξαν προτάσεις αποσπασματικών και επιμέρους κινητοποιήσεων τις ώρες που γίνεται χαμός με το ασφαλιστικό, ΕΝΑΝΤΙΑ στις εκφρασμένες διαθέσεις των δικηγόρων που για πρώτη φορά από το 1992 κατόρθωσε να συγκροτηθεί σε Γενική Συνέλευση αρκεί για το παραπάνω συμπέρασμα. Κι επίσης αρκεί για την «ποιότητα» της πολυδιαφημισμένης «αντιπολίτευσης» του ΣΥΡΙΖΑ.

Τό’παμε την προηγούμενη φορά, ίσως κάποιος σχηματίσει την εντύπωση της «μονομανίας» ή κάτι τέτοιο αλλά τα πράγματα είναι πολύ σοβαρά: «κλείνεις» τους αγώνες και καπελώνεις τις διαθέσεις εναποθέτωντάς τα όλα στο «δημοψήφισμα» του κ. Αλαβάνου. Αν αυτό δεν είναι πάσα στην κυβέρνηση τότε τί είναι; Κι αν το τσουβάλιασμα ανόμοιων και άνισων μεταξύ τους καταστάσεων – όπως είναι η επαγγελματική και οικονομική κατάσταση των δικηγόρων – κάτω από το «συμφέρον του κλάδου» (κατά το «εθνικό συμφέρον»…) δεν είναι «εργοδοτικός» συνδικαλισμός τότε ,επίσης, τί είναι;

Τέλος: οι δικηγόροι της Θεσσαλονίκης, βρίσκονται σε αγωνιστική κινητοποίηση μέχρι τις 16.4. Αυτό είναι γεγονός – κι αυτό το πέτυχαν οι δυνάμεις εκείνες που απευθύνθηκαν στον κόσμο και πάλεψαν για να εκφραστεί αγωνιστικά η δυσαρέσκεια. Οι δυνάμεις του ΚΚΕ – κι όχι μόνο – μπορούν να το περηφανεύονται αυτό.

Δεν ξέρω πόσο χρήσιμο είναι αυτό σαν παράδειγμα για άλλους κλάδους και χώρους είναι ωστόσο κατάλληλο για πολλά γενικότερα συμπεράσματα…